Tribunaux américains essayer d'arrêter SpamHaus

Un tribunal américain a proposé un ordre de suspendre le site Web du Royaume-Uni axé sur l'organisation anti-spam Spamhaus.

Spamhaus a été jugé au tribunal par un tribunal de district des États-Unis dans l'Illinois, vendredi dernier, après avoir omis de payer $ 11,7 indemnisation à un email marketing et de supprimer le nom de l'entreprise à partir de sa liste noire.

Juge de district Charles P Kocoras proposé que l'ICANN, l'organisme qui contrôle les éléments essentiels de l'Internet, y compris les de. Org domaine - soit condamnée à suspendre spamhaus.org comme nom de domaine "jusqu'à ce que [le] défendeur [Spamhaus] démontre à cette Cour pourquoi [elle] ne doit pas être tenue dans le mépris de son incapacité à se conformer ".

Spamhaus exploite une liste noire des adresses IP des personnes qu'elle dit sont les spammers. E360 Insight LLC, une firme de mailing de masse, a remporté les $ 11,7 indemnisation en septembre, après une bataille judiciaire contre Spamhaus.

Cependant, il est légal aux spéculations quant à la cour de district a compétence pour ordonner à l'ICANN Spamhaus suspendre le nom de domaine, comme l'ICANN est un organisme de réglementation indépendant.

"C'est une question délicate", a déclaré un expert juridique, IT David Woods, associé à Pinsent Masons avoués. "En théorie, l'ICANN est un organisme indépendant pour réglementer l'utilisation des noms de domaine, mais il est soumis à la loi américaine. Si elle est condamnée à, il est susceptible de prendre l'option la plus sûre [et obligations]."

Spamhaus a fait valoir que l'Internet pouvait être inondés de spams, si elle perd le domaine. Woods a reconnu qu'il s'agit là d'une préoccupation, mais a suggéré que Spamhaus peut être engagée dans "un peu de promotion de l'autonomie en disant le monde sera un endroit plus sûr" si elle n'est plus occupe ce domaine.

Si le nom de domaine spamhaus.org ont été suspendues, il n'y aurait pas de problèmes juridiques avec l'organisation, la création de nouvelles marques d'utiliser un autre nom de domaine tels que spamhaus.co.uk.

"Je serais surpris si elles n'ont pas déjà une gamme de noms de domaine déjà enregistrés", a déclaré Woods.

Le tribunal de district des États-Unis a proposé la suspension après Spamhaus a refusé de payer le plusieurs millions de dollars d'indemnisation et de supprimer e360 Insight LLC de sa liste noire. Spamhaus a également refusé de publier des excuses à la société et de son chef, David Lindhart, en disant de le faire serait un mensonge.

"Le jugement par défaut prix Linhardt, d'un seul homme, email marketing basé à Chicago, des dommages-intérêts compensatoires totalisant $ 11715000,00, ordonnances Spamhaus supprimer de façon permanente Linhardt's ROKSO et le spam preuves dossiers, les ordres Spamhaus à mentir en affichant un avis indiquant que Linhardt est 'pas Un spammeur 'et Spamhaus ordres de cesser le blocage de spams envoyés par Linhardt Société e360 Insight LLC à Spamhaus "utilisateurs", a déclaré Spamhaus sur son site Web.

Spamhaus n'a pas respecté cette décision, qui a été faite le 13 septembre.

Toutefois, il doute Woods a dit le juge américain avait compétence pour rendre la première décision de justice contre une société britannique.

"Je ne pense pas que le tribunal était compétent pour commencer. Il est peut-être possible de demander à l'exécution d'un jugement étranger par le biais de traités, mais la réponse est non, il ne fait pas", a déclaré Woods.
E360 Insight A dit qu'il était contraint de prendre les premières mesures contre Spamhaus comme toutes les autres tentatives de communiquer avec l'organisation avait échoué.

"Spamhaus ne semble pas les soins que nous sommes opter pour un email marketing entreprise. Ils ne semblent pas les soins que le seul moyen d'accéder à notre liste de diffusion a été de signer pour lui. Ils ne semblent pas Sur les soins de milliers de clients [qui] ne recevraient pas les messages de confirmation de commande ou autres, elles ont demandé des e-mails. Ils ne se soucient pas perdu de dollars dans le commerce légitime ou sur les salariés [qui] ont perdu leur emploi à la suite ", a déclaré Le e360 site Web.

Copyright © 2006 CNET Networks, Inc.

?? ? ??? ??? ??
Cheating Wal Mart Drug Testing

Microsoft - Novell: Who Wins, Who Loses?

Les milieux d'affaires et de partenariats technologiques dévoilée récemment par Microsoft et Novell est une multidimensionnelle syndicat qui atteint profondément dans la communauté open source, gifles rivaux à la fois fournisseurs et pourrait potentiellement l'aide de Microsoft dans son procès de l'Union européenne.

Les Microsoft et Novell, dont l'aversion pour l'autre est presque aussi vieux que l'industrie, s'efforcent de faciliter l'accès des clients à terme, d'intégrer et de gérer des environnements Linux et Windows et d'aider les développeurs de logiciels libres se démarquer des brevets et intellectuelle Propriété préoccupations.

Mais l'opération a également pervertit rivaux, dont Red Hat, qui domine le marché Linux, et VMware, qui développe des logiciels de virtualisation qui entre en concurrence avec les offres de Microsoft et Novell. Le moment est particulièrement mauvaise pour Red Hat, qui est déjà une promesse de piqûre par Oracle il ya deux semaines pour saper Red Hat appui affaires lucratives. Red Hat le stock est en baisse de 17 pour cent depuis l'annonce.

Microsoft et Novell dire la nécessité pour le pacte a été stimulée par les clients qui exploitent mixtes Windows et Linux et ont besoin d'aide à résoudre les problèmes d'interopérabilité. Les entreprises disent qu'ils vont créer un centre de recherche conjoint de personnel avec Microsoft et Novell experts techniques qui pourront mettre au point et tester les logiciels et travailler avec les clients.

"C'est un win-win pour les clients", déclare Laura DiDio, chercheur dans la demande d'infrastructures et de plates-formes logicielles de division au Yankee Group. "Tout d'abord, en s'engageant à ne pas faire valoir les droits de brevet contre SUSE Linux, Microsoft a fait taire beaucoup de ses détracteurs dans la communauté open source. Deuxièmement, en déclarant qu'ils vont coopérer construire des produits qui font SUSE Linux et Windows Server coexister, Microsoft et Novell sont garantes L'interopérabilité. "

Cette promesse repose sur un accord conclu par les fournisseurs à se concentrer sur la virtualisation et de développer conjointement une offre de virtualisation pour Linux et Windows qui permettrait soit d'être l'hôte ou système d'exploitation invité.

Si peu de détails ont été fournis, PDG de Novell Ron Hovsepian a déclaré l'accent serait mis sur les points techniques de virtualisation, qui assure une étroite intégration et une meilleure performance en exigeant un système d'exploitation à être explicitement porté à courir à l'environnement virtualisés.

Bien que Hovsepian a déclaré que la virtualisation offre permettrait soit Linux ou Windows d'être le système d'exploitation hôte, il n'a pas précisé si elle s'appliquerait à la fois de bureau et le serveur de virtualisation.

Les utilisateurs ont un mélange de réaction.

Les Mais certains interrogé le syndicat et ses effets sur la communauté open source.

Jim Klein, directeur des services d'information et de la technologie pour Saugus Union School District de Los Angeles, a écrit sur son blog: "Le plus grand bienfaiteur de cette entente est de Novell, et non la communauté open source ou du client, comme Hovsepian de Novell et de la rotation des médecins Voudrait nous faire croire. Et nous en tant que communauté doit reposer contre elle. "

Klein dit qu'il voit Microsoft / Novell partenariat comme la plus grande menace pour la communauté Open Source qui ait jamais connu. "Tant que Microsoft encourage l'utilisation de SUSE Linux, Novell a tout intérêt à soutenir les perspectives de Microsoft sur le marché", dit Klein.

Industrie vétérans dire la transaction est aussi un plan commun à Microsoft / Novell ennemis tels que VMware, une filiale d'EMC.

"Microsoft est maintenant prête à collaborer avec le fournisseur d'un invité Linux [système d'exploitation] d'offrir une plate-forme X - invité pour sa solution de serveur virtuel qui, auparavant, était l'un des points forts de VMware, affirme Tom Kemp, co-fondateur de Centrify, , Qui développe des logiciels d'intégration de Windows avec les distributions Linux, notamment SUSE de Novell.

L'autre grande partie de l'accord mis l'accent sur la violation des brevets et droits de propriété intellectuelle, les deux sociétés qui cherchent à protéger en vertu d'un contrat qui a pris six mois à élaborer.

Open Source et Linux craint que les développeurs ont fonctionnalités du noyau Linux et open source applications peuvent s'informe sur les brevets détenus par les grands fournisseurs et apporter paralysant représailles.

Microsoft a déclaré qu'il fournira un engagement de ne pas faire valoir ses droits de brevet contre des clients ayant acheté SUSE Linux Enterprise Server et d'autres produits Novell couvert. Entre-temps, Novell fournira une alliance identique pour les clients qui possèdent une version sous licence de Windows ou d'autres produits Microsoft couverts. L'accord de brevet court jusqu'en 2012.

Patent craintes ont donné lieu à des services tels que la patentcommons.org site Web géré par l'Open Source Development Labs, qui est un groupe centré sur la promotion de l'utilisation de Linux dans les réseaux d'entreprise. Il ya deux ans, IBM a tenté d'apaiser les craintes au sujet des revendications de brevet en donnant à la communauté «open source libre utilisation de 500 de ses brevets, en mettant une pression supplémentaire sur Microsoft à jouer long.

Les critiques martelé Mais le brevet cadre de l'accord conclu en disant qu'il couvre non seulement les développeurs et les feuilles des développeurs commerciaux dont les travaux pourraient constituer une menace pour Microsoft sur les ordinateurs de bureau et serveurs.

D'autres parties de l'accord global de l'intégration de la gestion des produits hybrides qui supportent Windows et SUSE Linux environnements, y compris le rendre plus facile à fédérer Microsoft Active Directory et Novell eDirectory. Ces plates-formes constituent le noyau de chaque fournisseur de plates-formes de gestion de l'identité.

Alors que le couple ne va pas dans les détails, il est clair à l'interopérabilité comprendra Novell ZenWorks de gestion de la plate-forme Microsoft et de la famille de produits System Center.

Dans le domaine de la compatibilité format de document, les entreprises se concentreront sur l'interopérabilité entre Microsoft Office et OpenOffice Novell applications de productivité de bureau. Les deux se concentrera également sur le développement de traducteurs pour améliorer l'interopérabilité entre OpenXML de Microsoft et l'Open Document Format, qui est largement acceptée dans la communauté open source.

En outre, Microsoft a déclaré qu'il travaillera avec Novell et contribuera à plusieurs logiciels libres projets, notamment ceux axés sur les formats de fichier Office.

De nombreux observateurs estiment que l'opération bénéficiera également de Microsoft, dans son cas, avec l'Union européenne sur la législation antitrust sanctions imposées par la Commission européenne. Le fait que Novell est un antagoniste, dans le cas n'est pas perdu sur la critique.