jeudi 8 novembre 2007

Le Bon, la brute et le truand sur Firefox 2,0

Firefox 2,0 est gratuite, mais il s'agit d'une amélioration par rapport cruellement mineure de Firefox 1,5 qui souffre de divers problèmes d'incompatibilité, notamment avec d'autres thèmes et add-ons. Je ne recommande pas cette nouvelle version, d'être honnête. Je vais poursuivre mon travail avec Firefox 1,5 au moins pour l'instant. Je vous recommande de faire de même, ou passez à la étonnamment solide IE 7,0.

À son actif, Paul a été un défenseur de longue date de Firefox, j'ai donc été un peu surpris par son prendre sur la nouvelle version. Le fait est que Firefox 2 est une énorme amélioration par rapport à la version précédente. Voici quelques-uns des points saillants:

Vérification d'orthographe. Un multiplicateur de vérificateur orthographique permet aux utilisateurs de vérifier l'orthographe du texte saisi dans les formulaires Web (comme celui que j'utilise pour rédiger cet). Cet outil est une bouée de sauvetage.

Protection contre le phishing. Paul dit de IE est meilleur, et je n'ai pas les mettre à l'épreuve alors je ne peux pas dire. Mais la présence de cette protection à tous est assurément une aubaine pour les utilisateurs de Firefox, et ne pourra que s'améliorer avec le temps.

Stabilité. Il suffit aujourd'hui que j'avais IE7 coin de tout mon système Windows. Au moins quand Firefox plante (et il ne reste parfois), il a la courtoisie de ne pas prendre tout le reste avec elle. De plus, il se souvient de tous les onglets que vous aviez ouvertes et propose de rouvrir pour vous.

Sécurité. Nous pourrions débattre de l'opportunité de FF ou IE est "par nature" plus en sécurité, comme dans navigateur qui a moins de trous de sécurité qui sont en attente d'être exploitées. Mais il ne peut y avoir aucun argument de navigateur qui a eu le plus connecté exploite contre lui. Tout récemment, il ya eu une autre mauvaise impliquant ActiveX. Je devais cacher mon fils IE sur son ordinateur car il va cliquer sur quoi que ce soit. Maintenant tout ce qu'il peut utiliser est Firefox.

Mises à jour. Firefox est en cours de développement rapide. Combien de fois que l'on verra IE améliorations?

Extensibilité. Firefox add-ons sont extrêmement puissants, les petits, et faciles à développer. Si vous connaissez un peu de HTML et JavaScript, vous êtes plus de la moitié du chemin. IE a des extensions, mais il faut les écrire en C / C + +, qui est (prendre ma parole comme une durée de 20 ans développement C) beaucoup plus difficile.

Portabilité et des normes. Peut-être que vous n'utilisez pas un Mac ou Linux à vous-même, mais un pourcentage croissant de vos utilisateurs, surtout dans les marchés émergents. En développant vos pages et des applications utilisant les normes fournisseur neutre (qui a embrassé Firefox), vous pouvez couvrir vos paris.

L'open source. Firefox est disponible en open source afin que chacun suffisamment motivée et qualifiée suffisante, il peut en aller et y apporter des modifications. Si IE avait été source ouverte, combien de temps pensez-vous qu'il aurait eu tous ces problèmes ennuyeux CSS bugguée que les développeurs Web pendant des années?

L'équipe d'Internet Explorer (enfin) apporter des améliorations au navigateur de Microsoft, et même Internet Explorer 7 a quelques avantages qui lui sont propres. Mais, dans ce cycle de la Guerre des navigateurs, Firefox 2 et la communauté Open Source arrivent en tête. Je ne peux pas attendre pour voir ce qu'ils ont en magasin pour la prochaine version!

Ed Burnette

Free Advice On Home Remedies To Pass A Drug Test

mercredi 7 novembre 2007

Comment un homme truquée 600 millions de personnes en sautant en même temps pour changer l'orbite terrestre

L'origine scientifique de l'ensemble de l'idée est un peu douteux, mais ici il est de toute façon

Pour une personne de sauter la surface de la Terre, la troisième loi de Newton garantit que la Terre va ressentir une force de réaction égale et opposée à la force produite par le saut. Voilà donc une excellente approximation annule l'impulsion de la force produite lors de l'impact. Le seul effet de 6 milliards d'êtres humains sautant seront beaucoup de mal aux rotules et quelques lignes dans le stress concrètes dans le monde entier, et de la Terre de jour en mutation toujours tellement légèrement dans la durée.

Dr. Hans Peter Niesward, du département de Gravitationsphysik lors de l'ISA de Munich affirme que ce jour-là "Terre occupe un des postes les plus fragiles dans ses orbites pour les derniers 100 ans." Selon le site, le changement d'orbite sera "arrêter le réchauffement de la planète, prolonger durant les heures de bureau et de créer un climat plus homogène."

Niesward La théorie a au moins un défaut majeur: Niesward n'existe pas réellement. Il est un personnage créé par Torsten Lauschmann, un artiste d'origine allemande vivant en Ecosse. Lauschmann - live de l'artiste, cinéaste, DJ et photographe - peut être mieux connu pour son travail "Misshapen Pearl", décrit comme une "investigation phénoménologique de la streetlamp sa fonction dans notre société de consommation."

En 2005, Lauschmann a encouragé les scientifiques et les bloggers du monde entier pour discuter de World Jump Day.

"Il a pensé qu'il serait juste circuler entre amis, mais il semblait de se transformer rapidement. En quelques semaines, il était mondial - des gens en Australie étaient en parler à la radio ", a déclaré Neil Mulholland, un lecteur de la théorie dans l'art contemporain, à l'Edinburgh College of Art . "Plus on a discuté, le plus grand nombre de personnes a rejoint le site, et il s'est écrasé à plusieurs reprises."

Le site affirme avoir désormais un peu moins de 600 millions de cavaliers inscrits pour la cause. Mais les gens vont sortir de l'activisme environnemental ou d'un engagement à l'étrange? Est le saut aussi important que le buzz il est créé?

Les gens de l'madphysics.com ont construit une lutte contre le World Jump Day manifeste, avec des équations établi à contester la validité de Niesward's - ou Lauschmann's - théories.

Prétendument fondée sur "des enregistrements sismographiques allant de l'impact des comètes à la circulation simultanée de l'audience à la 2002 World Cup Final", le site utilise des graphiques, des diagrammes et des courbes de cloche à l'appui de ses hypothèses et dirige l'utilisateur à plusieurs prestigieux sites de la science et de l'environnement , Dont aucun ne mentionne World Jump Day ou soutenir une quelconque de ses affirmations.

Un mot de prudence: Le site indique à ceux d'entre nous qui vivent dans la partie orientale des Etats-Unis de sauter à 6:39:13 parce qu'on ya cinq heures de retard GMT, mais ce n'est pas le cas en juillet. En raison de heure avancée, Lauschmann a une partie des États-Unis, qui a sauté une heure plus tôt.

(Sur la base des articles de GeekLife, MadPhysics, GameShout et Google Actualités)

Www.worldjumpday.org/

lundi 5 novembre 2007

Crowd Wisdom vs Google's Genius

La sagesse des foules emporte sur le génie de Google? Le fondateur de l'encyclopédie Wikipédia Web estime qu'il ne peut pas, mais il va. Jimmy Wales, l'homme derrière Wikipedia, qui se classe parmi les 15 en ligne destinations dans le monde entier, des plans pour lancer un nouveau moteur de recherche dans les trois premiers mois de 2007. Il croit que le projet, qui est appelé Wikiasari, pourraient un jour dépasser Google comme le leader de recherche sur le Web.

À l'instar de Wikipedia, le nouveau moteur de recherche pourra compter sur l'appui d'un volontaire de la communauté des utilisateurs. L'idée est que les internautes et les programmeurs seront en mesure d'apporter leur intelligence collective à supporter, pour affiner les résultats de la recherche et de rendre l'expérience plus efficace pour tout le monde. "Si vous effectuez une recherche sur Google, un grand nombre de résultats sont très, très bonnes et beaucoup de résultats sont très, très mal", explique Wales. Qu'est-ce qui montre, le pays de Galles dit, est que les formules mathématiques seules ne produisent pas toujours des résultats pertinents. "L'intelligence humaine est toujours une partie très importante du processus", dit-il.

Les gens peuvent contribuer à Wikiasari de deux manières. Le premier est ordinaire, en permettant aux utilisateurs d'ordinateur de rerank résultats de la recherche. Lorsqu'un utilisateur effectue une recherche sur Wikiasari, le moteur vous donnera des résultats en fonction d'une formule semblable à Google - Page Rank propre système, qui détermine la pertinence en comptant le nombre de fois que d'autres pages Web lien vers une page spécifique, entre autres choses . La différence de Google, toutefois, les utilisateurs seront alors en mesure de changer l'ordre des résultats en fonction des liens qui leur sont le plus utile en sélectionnant une fonction éditer. Wikiasari les serveurs seront ensuite enregistrer de nouveaux résultats avec la requête originale. Lors de la même requête est faite à l'avenir, Wikiasari renverra les résultats dans l'ordre sauvé par la plupart des utilisateurs.

"Google - Killing" Potential

Les utilisateurs d'Internet ont connaissance de la programmation d'une deuxième façon d'y contribuer. Wikiasari la technologie est basée sur Apache open-source de logiciel de recherche sur le Web Lucene et Nutch, et le pays de Galles prévoit de dévoiler tous ses codes informatiques pour le monde extérieur. Ce type de développement open-source est en contraste avec l'approche des principaux moteurs de recherche, qui ne libèrent pas de leur rang de recherche formules. Pourtant, au pays de Galles soutient que son approche ouverte finira par prévaloir, car tout autre endroit du monde, peut peser à l'aide de réglages Wikiasari code de l'aider à retourner plus de résultats pertinents.

Google s'est avéré être un concurrent redoutable, cependant, contre certaines des plus puissantes sociétés de la technologie. Ces dernières années, Google a augmenté son avance dans la recherche sur Yahoo! Et Microsoft MSN, malgré les voeux des deux entreprises de rattraper leur retard. Google contrôlé 49,5% des recherches en décembre, en hausse de 43% deux ans plus tôt, selon Nielsen / NetRatings. Pendant ce temps, Yahoo a 24,3% des recherches et MSN, le troisième plus haut rang de moteur de recherche, les contrôles seulement 8,2% des recherches. Microsoft part du marché de la recherche a baissé de 14% il ya deux ans, en dépit d'une technologie et d'une refonte de plusieurs millions de dollars campagne publicitaire. Si les recherches que Google effectue pour AOL Time Warner et News Corp l 'MySpace sont ajoutés à l'équation, son avance est encore plus grande.

Bien que le Wikiasari projet est prévue au début du premier trimestre de l'année prochaine, le pays de Galles soupçonne qu'il faudra environ trois ans de saisie de l'utilisateur avant qu'il ait suffisamment d'informations pour devenir un véritable concurrent aux principaux moteurs de recherche. "Je voudrais pouvoir écrire un meurtre Google - projet dans les trois mois, mais cela va prendre un peu plus longue que celle, explique Wales. "Nous avons quelque chose en place en'07, mais il ne sera pas très bonne ou intéressant. Ce sera un point de départ pour les personnes à jouer avec. "

This Time, It's rentables?

Pays de Galles fonde son calendrier de trois ans sur le temps pris pour Wikipédia réellement décoller. Ce projet lancé en 2001 avec environ 100 objets. Il compte maintenant plus de 6 millions d'articles dans une variété de langues, en fonction de ses propres Wikipédia Wikipédia entrée. Même si la fiabilité de l'utilisateur fourni son contenu est âprement débattue, au moins une étude a montré, il est maintenant presque aussi précis que les autres encyclopédies et fréquemment utilisée par les scientifiques.

Cependant, il existe une grande différence entre Wikiasari et de Wikipedia. Alors que Wikipédia est à but non lucratif, Wikiasari est une entreprise à but lucratif par Wales' société Wikia Inc Wales a reçu un certain soutien de haute puissance de sa quête - $ 4 millions de dollars en financement de Bessemer Venture Partners et Omidyar Network. Bessemer a été l'un des premiers investisseurs dans le phénomène de téléphonie Internet Skype, et Omidyar Network est le véhicule d'investissement de Pierre Omidyar, fondateur d'eBay. E-commerce géant Amazon également déposer de l'argent dans l'entreprise plus tôt ce mois-ci. (Contrairement à un rapport publié, Amazon contribue seulement de l'argent, et non pas la technologie.)

Wikiasari servira annonces sur le côté droit de la page de résultats de recherche, selon le pays de Galles. À l'instar de Google, les publicités seront liées aux requêtes et clairement identifiées comme des liens commerciaux. La présence d'annonces pourrait apporter le type d'utilisateurs qui contribuent à Wikipédia réagissent différemment à Wikiasari. Après tout, contribuer à Wikipedia est perçue comme quelque chose d'un acte altruiste à l'appui d'un but non lucratif, qui existe uniquement au profit de la communauté Web. Fournir des informations aux Wikiasari, d'autre part, bénéficieront Wikia et de ses annonceurs.

Autres expériences communautaires

Pays de Galles ne pense pas que les gens vont prendre en charge. Comme preuve, il utilise l'exemple de Red Hat, une entreprise publique, société à but lucratif qui repose sur Linux en libre et gratuit, l'utilisateur du système d'exploitation et la collaboration. La société a fait $ 105,8 millions au troisième trimestre de cette année, en hausse de 45% d'année en année. "Il s'agit de licences libres et le partage de votre travail avec les autres", explique Wales. "Ils ne se soucient guère des gens à faire de l'argent; Ils se soucient les personnes qui prennent leur travail et de verrouillage en place. "

Même si les gens ne contribuent, cela ne signifie pas Wikiasari finira par devenir chef de l'emballage, ou même l'un des principaux acteurs. Les principaux moteurs de recherche savons que seuls les liens ne sont pas infaillibles indicateurs des meilleurs résultats. Tant Yahoo et Google ont expérimenté des moyens de faire participer la collectivité à affiner leurs produits de recherche. Yahoo, par exemple, a ses réponses propriété qui s'appuie sur le bénévolat aux utilisateurs de fournir des informations relatives à des questions précises. De même, Google a permis à la population de voter sur les résultats en cliquant sur une icône d'humeur sur sa barre d'outils pour obtenir de bons résultats et sur un visage grimace de mauvais. Google a coupé son propre service de réponses, avec de vrais personnes répondant aux questions posées, en novembre.

Rechercher's Next Level

D'autres entreprises ont essayé d'incorporer de l'intelligence humaine dans les résultats de recherche. StumbleUpon, par exemple, a une barre d'outils qui affiche les utilisateurs qui pages sur Google, Yahoo ou tout autre moteur de recherche de résultats ont été évalué favorablement par la communauté fondée sur les utilisateurs intérêt. Les 3 et demi ans, financé en partie par Ram Shriram et Rajeev Motwani, deux des investisseurs qui a initialement soutenu Google, est passé de 500.000 utilisateurs à 1,65 millions d'utilisateurs au cours de l'année Seuls. "Recherche algorithmique ne peut que vous faire jusqu'ici", déclare Dave Feller, StumbleUpon vice-président de la commercialisation. "Les informations en provenance d'autres personnes, vous pouvez obtenir au prochain niveau."

StumbleUpon ambitions peut suggérer ce que l'avenir nous réserve pour Wikiasari. Feller dit que l'entreprise serait ouverte à un partenariat avec un compte Google ou Yahoo. Avec Google $ 140 milliards de capitalisation boursière, il pourrait même acheter une telle société barre d'outils pour améliorer ses propres résultats. Pays de Galles rêves peuvent avoir de prise sur Google avec son nouveau Wikiasari projet. Mais il finira peut-être par l'élaboration d'un moteur de recherche qui fera de Google - ou l'un de ses rivaux, que beaucoup plus efficace.

Holahan est un écrivain pour BusinessWeek.com à New York.