Récemment, les pirates édité un article sur l'édition allemande de Wikipedia à inclure un lien vers le code malveillant, de déguiser comme un correctif pour une soi-disant nouvelle version du célèbre ver Blaster.
Cela a été jumelé avec un spam envoyé à des utilisateurs d'ordinateur allemand, prétendant provenir de Wikipédia. Il a dirigé ceux qui voulaient obtenir de plus amples renseignements sur le nouveau virus à l'entrée faux.
Cette activité douteuse est bientôt repris par Wikipédia administrateurs, qui ont, depuis, modifié l'article incriminé pour supprimer le malware lien. La page a également été retirée de Wikipédia archives.
Entreprise de sécurité Sophos indique que l'ouverture de Wikipedia est à blâmer, et demande instamment aux utilisateurs de s'assurer qu'ils disposent de moyens de défense appropriés pour protéger leurs ordinateurs.
"L'ouverture de sites comme Wikipédia - qui permet à quiconque de modifier des pages - les rend terrible, mais peut aussi les rendre moins dignes de confiance", a déclaré Graham Cluley, consultant à la haute technologie Sophos.
"Dans ce cas, il n'était pas simplement que les informations affichées dans les articles de Wikipedia est trompeur, il était carrément malveillant."
L'incident suit révélations la semaine dernière que des dizaines d'articles publiés biographiques sur Wikipédia contenir des passages copiés sur d'autres sites.
Daniel Brandt, un Wikipédia critique, trouve les exemples de plagiat en branchant soupçonnés quelques phrases de 12000 articles dans Google. Il termine par une liste de 142 offenser morceaux, qu'il a envoyé à Wikipédia.
Plusieurs de ces histoires ont été enlevés depuis l'attente d'un examen.
Brandt a commencé sa croisade contre Wikipédia après une biographie peu flatteuse de lui-même a été affiché sur le site.
"Ils présentent comme une encyclopédie, Brandt déclaré à l'Associated Press vendredi.
"Ils vont autour revendiquant il est presque aussi bonne que Britannica. Ils essaient d'intégrer être respectables", at-il dit
